Новые перспективы открылись по делу, связанного с защитой прав членов Гаражного комплекса № 47, после отмены Верховным судом Украины постановления апелляционного суда г. Киева в части закрытия производства по делу по требованию истцов о признании недействительным решения Киевского городского совета и направления дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу. В частности, юридическая фирма «Центр правового консалтинга» осуществляет представительство интересов членов гаражного кооператива, которые в течение многих лет пользовались услугами Гаражного комплекса № 47, который был расположен по адресу: г. Киев, проспект Героев Сталинграда 2. Однако в 2007 году около 600 гаражных боксов, которые были построены за собственные средства членов гаражного кооператива, были разрушены. Земельный участок, на котором был размещен Гаражный комплекс №47 и гаражные боксы, была передана ПП «Металл-сервис» и ОО «Киевскому городскому союзу автомобилистов» для строительства. Члены гаражного кооператива обратились с иском в Оболонский районный суд г. Киева с иском о признании недействительным решение Киевского городского совета о передаче земельного участка в аренду и самого договора аренды. Оболонский районный суд г. Киева отказал в открытии производства по делу на том основании, что спор о признании недействительным решение Киевского городского совета о передаче земельного участка является административным спором и не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. С таким выводом согласился апелляционный суд г. Киева и Верховный суд Украины. Аналогичный иск был подан другим членом гаражного кооператива. Постановлением апелляционного суда г. Киева было закрыто производство в части признания недействительным решение Киевского городского совета о передаче земельного участка на условиях аренды. Однако как отмечалось выше, судебная палата в гражданских делах Верховного суда Украины упразднила постановление апелляционного суда г. Киева в части закрытия производства по делу по требованию истцов о признании недействительным решение Киевской городской советы и направила дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по сути.